公益財団法人 スズキ財団

海外研修助成

• The 4th International Conference on Building
  Energy and Environment (COBEE) 2018
  「建物のエネルギーと環境に関する国際会議 (2/5-9)」に参加して

  熊本大学 工学部 土木建築学科
  准教授 長谷川　麻子

• 

• 

  写真1 会場入口

  
  

  写真2 Keynoteレクチャーが行われた大ホール
  　（写真1、2はhttp://www.cobee2018.net　 /about.htmlより）

   このたびは、貴財団の海外研修助成により標 記国際会議に参加することができ、帰路にトラブ ル（予約便欠航と追加宿泊）があったものの無事 帰国できました。まずは感謝の意を表します。以 下、研修報告として、本会議の概要、発表論文 の傾向、当方の口頭発表内容とそれに対する反 応について記します。 まず、”COBEE” （http://www.cobee2018.net/ index. html）と称する国際会議は、天津大学と 大連工科大学が 2008年に開始したもので、建築 物の省エネルギー化と室内空気・温熱環境改善 を同時に実現するためにどうすればよいか、大学 の研究者のみならず建築設備機器メーカー、電 気・電子制御やセンサー関連企業、ビル管理に 関わるエンジニアやファシリティ・マネージャーな どが会して議論する場です。本会議で４回目とま だ歴史は浅いですが、多種多様な分野の研究者 が集うクロスオーバーな国際会議として貴重な存 在です。と言うのも、当方が専門とする建築環 境工学、特に室内空気環境と建築設備に関連す る国際会議は多数あり、室内空気質（Indoor Air Quality: IAQ）や温熱快適性 （Thermal Comfort)の研究者が集まる国際会議としては ISIAQ （The International Society of Indoor Air Quality and Climate）主催の “Indoor Air”および ”Healthy Buildings”が それぞれ交互に毎年開催されていますし、換気と 省エネルギーに特化した国際会議としては SCANVAC （Scandinavian Federation of Heating, Ventilation and Sanitary Engineering Associations in Denmark, Finland, Iceland, Norway and Sweden）主催 の ”ROOMVENT”や ”VENTILATION”、 空調設備についてはASHRAE（ the American Society of Heating, Refrigerating and Air-Conditioning Engineers）が主催する年 ２回の大 会 や R E H VA（ Federation of European Heating, Ventilation and Air Conditioning Associations） 主催の “CLIMA”といったように、細分化されたテーマ の国際会議は定期的に開催されている状況です。 才能が豊かで資金も豊富な研究者であれば、年 に３〜４件の国際会議へ出かけて発表できそうで すが、あいにく当方の場合は年１件がやっとです。 さて、今回の COBEE期間中のスケジュールは 表（P25）に示すとおりで、毎朝および昼食後は 大ホールにて特別講演が行われ、ヒートポンプ技 術の最新事情に始まり、気流解析技術の進捗状 況、各国における省エネ事情について語られまし た。特に最終日の朝は、唯一日本人として、早稲 田大学の田辺新一教授が登壇、東日本大震災後 の日本におけるエネルギー事情、省エネ政策やそ の国際的な位置づけについて、ユーモアを交えな がら分かりやすく伝えてくれました。 　次に、発表論文の傾向としては、気流解析な どのシミュレーション技術を駆使した室内環境の 予測だけではなく、省エネルギーの実現性や建 物周辺の都市環境に与える影響にも及んでいまし た。プログラムのほとんどを占める口頭発表につ いては、テーマごとに５部屋に分かれ同時並行で 行われていたため、すべてのテーマについて聴講 することはできないので、当方の主な研究テーマ である室内空気質や温熱環境の発表を聴講する ことにしました。最も驚いたのは、日本からの参 加者が 10名弱程度であったのに対し、発表者の ６割が中国人、２割近くが韓国人であったことです。本会議の起案が中国であったとはいえ、オー ストラリアおよび北米、ヨーロッパに至るまで、 世界中の大学や研究機関に中国人が進出してお り、修士学生レベルでもスクリプトなしに英語で 堂々と発表をしている様子は衝撃的でした。発表 論文の内容としては、省エネルギー技術の進展度 合いにして、90年代に日本で盛んに行われてい た研究レベルに相当するように感じましたが、さ すがに日本の 10倍人口を抱える国、人数と勢い があり、また、空気浄化対策や 省エネルギー対策を政策的に実 現することが容易に（しかも強制 的に）可能な共産圏であること も考慮すると、既に日本は中国 に抜かれていることを実感せざる を得ませんでした。
  　一方、当方の発表は、CAD の授業を行うパソコン演習室に おいて水平面方向の温熱快適性 不均一をいかに解消するか、現 場において実測しながら改善策 を検討したもので、生活機械の １つである空調設備の設計・施 工段階で在室者の温熱快適性を 考慮すべきであることを指摘しました。会場の出席者からは、熊 本特有の外界気象条件に関する 質問のほか、日本のいわゆる ｢COOL BIZ｣として数字だけが 暴走している冷房の 28℃設定に ついて、そもそも高いのでは？と いう疑問を頂戴しました。この点 に関しては、国内でも最近になっ てようやく｢空気温度と設定温度 は違う｣という認識が徐々に伝えら れていますが、知的／労働生産性 を維持し国際競争力を低下させな いためにも、適切な室内温熱・空 気環境の管理方法についてエビデ ンス研究を鋭意継続し、広く周知 する必要があると感じました。ち なみに、当方が発表したセッションの司会者（制 御系企業）によれば、オーストラリアでも 26℃ 設定を｢強制｣しているとのことで、それはそれ で在室者の快適性を無視しておりナンセンスなの だが、と悩んでおられました。外界気象条件や 建築物の断熱・気密性能（つまりは構成材料）、 体感温度や着衣量の特徴など、各国事情は異な るので｢グローバル・スタンダード｣は制定できな いかも知れませんが、室内温熱環境の実態や在表 会議日程写真1 会場入口24 25室者の健康状態や感覚などを地道にとりまとめ たうえで、それぞれの事情に合う空調設備の設 計、選定、運用方法を追及していく必要があり そうです。
  この数年、室内空気・温熱環境や建築設備・ 省エネルギーに関する国際会議に出席している と、発表者のうち中国人研究者が半数かそれ以 上を占めていることに驚かされます。10倍以上の 人口をもってして一斉に行動される勢いに、日本 はとうてい太刀打ちできないかも知れません。 我々の研究分野に限らず、日本全体がそんな悲 観的な空気になっているようにさえ思えます。し かし、なにごとも｢評価｣は時代と相手によって変 わるはずで、日本独自の緻密さ、誠実さ、謙遜 さを失わず、地道に努力をし続けることが大切な のかも、と考え直すことができました。 実は、今回発表できた論文は、一昨年の熊本 地震直後に開催された別の国際会議に投稿して いたのをキャンセルし年度が変わってから投稿し 直したため、会計年度上、発表登録費や旅費の 工面に困難がありましたが、貴財団の後押しを受けて渡航、発表することができました。ここに 重ねて御礼申し上げます。熊本地震では、当大 学の、よりによって我々土木建築学科の棲家で あった校舎が甚大な被害を受け、被災1ヶ月後か らは平常授業を行いながら、ヘルメットをかぶっ た複数の教員で建物内の什器や物品類を取り出 す作業をしていました。あれから校舎は解体さ れ、この春ようやく杭打ち、次年度には新校舎 が完成する予定です。今は、夏暑く冬寒いプレ ファブ校舎で過ごしながら、同じような仮設住宅 に暮らす被災者のみなさんの心情や体調を思うこ ともしばしばですが、居住者の健康を守る室内 環境づくりのために、これからも研究と指導を続 けていきたいと思います。
  
  
  

  表 会議日程